Decision № 78025449, 22.11.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
22.11.2018
Case No.
404/3083/18
Document №
78025449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/3083/18

Номер провадження 2-о/404/169/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Міська рада міста Кропивницького, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася з заявою до суду про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 63,45 м2. , виданого згідно з розпорядженням від 06.07.1998 року № 25822 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 площею 622,87 кв. м , розташовану в АДРЕСА_4 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010838700260, виданого 04.07.2008 року на ім'я ОСОБА_10.

В обґрунтування заяви зазначено, що 06.07.1998 року ОСОБА_11 разом з членами сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 приватизувала квартиру і отримала свідоцтво про право власності на житло -квартиру АДРЕСА_2, видане згідно з розпорядженням № 25822 від 06.07.1998 року. На підставі вказаного свідоцтва провели державну реєстрацію в БТІ про що є відповідний запис на обороті свідоцтва.

В зв'язку з невідповідністю запису по батькові в свідоцтві, де зазначено по батькові ОСОБА_1, запису по батькові в паспорті - ОСОБА_11 заявник не може реалізувати своє право співвласника на реєстрацію особи в квартирі.

04.07.2008 року заявник отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 площею 622,87 кв. м розташовану в АДРЕСА_4. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010838700260.

В зв'язку з невідповідністю запису по батькові в Державному акті де зазначено по батькові ОСОБА_1 запису по батькові в паспорті - ОСОБА_11 заявник не може реалізувати своє право розпорядження земельною ділянкою.

ОСОБА_11 дошлюбне прізвище.

22.08.1998 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 і змінила прізвище на ОСОБА_12.

25.04.2007 року ОСОБА_13 розірвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_11.

18.04.2018 року ОСОБА_11 уклала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_1.

В 1998 році заявником отримано паспорт на прізвище ОСОБА_13 з зазначенням по батькові ОСОБА_1, однак в паспорті , виданому в 2007 році виданому на прізвище ОСОБА_11, паспорті виданому в 2018 році на прізвище ОСОБА_1 та свідоцтвах про укладення шлюбу і про розірвання шлюбу по батькові зазначено ОСОБА_11. Дана помилка при написанні по батькові у Свідоцтві та Державному акті створює перешкоди у здійсненні цивільних прав та обов'язків , в зв'язку з чим, вимушена звернутися до суду з даною заявою, а тому просить задовольнити заяву.

До судового засідання заявник надала заяву про підтримання заяви та розгляд справи без її участі (а. с. 42).

Заінтересовані особи до судового засідання подали заяви про розгляд справи у їх відсутність із зазначенням про відсутність заперечень проти задоволення заяви ( а.с. 28-31, 43).

Судом встановлено, що 06.07.1998 року ОСОБА_11 разом з членами сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 приватизувала квартиру і отримала свідоцтво про право власності на житло -квартиру АДРЕСА_2 видане згідно з розпорядженням № 25822 від 06.07.1998 року. На підставі вказаного свідоцтва провели державну реєстрацію в БТІ про що є відповідний запис на обороті свідоцтва.

В зв'язку з невідповідністю запису по батькові в свідоцтві де зазначено по батькові ОСОБА_1, запису по батькові в паспорті - ОСОБА_11 заявник не може реалізувати своє право співвласника на реєстрацію особи в квартирі.

04.07.2008 року заявник отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 площею 622,87 кв. м, розташовану в АДРЕСА_4. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010838700260.

В зв'язку з невідповідністю запису по батькові в Державному акті де зазначено по батькові ОСОБА_1 запису по батькові в паспорті - ОСОБА_11 заявник не може реалізувати своє право розпорядження земельною ділянкою.

ОСОБА_11 дошлюбне прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с. 9). 22.08.1998 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 і змінила прізвище на ОСОБА_12.

25.04.2007 року ОСОБА_13 розірвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 10)..

18.04.2018 року ОСОБА_11 уклала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 11)..

В 1998 році заявником отримано паспорт на прізвище ОСОБА_13 з зазначенням по батькові ОСОБА_1, однак в паспорті виданому в 2007 році, виданому на прізвище ОСОБА_11, паспорті виданому в 2018 році на прізвище ОСОБА_1 та свідоцтвах про укладення шлюбу і про розірвання шлюбу по батькові зазначено ОСОБА_11.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, щодо частини квартири, Державного акту щодо земельної ділянки.

Відповідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно до ч. 1, 6 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Керуючись ст. ст. 263, 315, 319 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( 25002, АДРЕСА_2 ІПН- НОМЕР_1) заінтересовані особи Міська рада міста Кропивницького ( 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41, код ЄДРПОУ- 04055251), ОСОБА_2, (25002, АДРЕСА_2, ІПН- НОМЕР_2), ОСОБА_3 (25002, АДРЕСА_2, ІПН-НОМЕР_6), ОСОБА_4, 25002, АДРЕСА_3, ІПН- НОМЕР_3), ОСОБА_5,( 25002, АДРЕСА_2, ІПН- НОМЕР_4), ОСОБА_6( 25002, АДРЕСА_3, ІПН-НОМЕР_7) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 м. Кропивницький загальною площею 63,45 м2 , виданого згідно з розпорядженням від 06.07.1998 року № 25822 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 площею 622,87 кв. м., розташовану в АДРЕСА_4 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010838700260, виданого 04.07.2008 року на ім'я ОСОБА_10.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 78025449 ?

Документ № 78025449 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78025449 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78025449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78025449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78025449, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 78025449, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78025449 refers to case No. 404/3083/18

This decision relates to case No. 404/3083/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78025448
Next document : 78025452