
Справа № 404/6491/17
Номер провадження 2/404/895/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді - Панфілової А.В.
при секретарі - Мосійчук А. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом КП « Теплоенергетик» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за використану теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про солідарне стягнення боргу за теплову енергію в сумі 21555,10 грн..
Представником позивача надано заяву про відмову від позовних вимог відносно ОСОБА_2, надавши відповідну заяву про закриття провадження у справі у зв»язку з тим що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає можливим прийняти дану відмову позивача, оскільки остання відповідає чинному законодавству, не перешкоджає інтересам сторін чи інших осіб.
Провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» ( 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна 1, код ЄДРПОУ-24153576 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) про стягнення заборгованості, закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 78025396, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 404/6491/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: