Справа №2-Н-156
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 листопада 2008 р. м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок" 88, 44 грн. - сума боргу, 871, 32 грн. - суму договірної санкції, 15.00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення, 25.50 грн. сплачених в якості державного мита, а всього - 1000, 26 грн.,
керуючись ст. ст. 96-103, 367 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с Красний партизан, вул. Котовського, 13 на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв'язок", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 (п/р № 26008526 в ВАТ „ОСОБА_4 Аваль", МФО 300335, ЗКПО 14333937) 88, 44 грн. - сума боргу, 871, 32 грн. - суму договірної санкції, 15.00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення, 25.50 грн. сплачених в якості державного мита, а всього - 1000, 26 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Бичков П.Ю.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК).
The court decision No. 7802532, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-156. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: