
Справа № 373/1787/18
УХВАЛА
про залучення правонаступника позивача
22 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюка І.О.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 373/1787/18 за позовом ПАТ “МЕГАБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ “МЕГАБАНК” – ОСОБА_3, звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “МЕГАБАНК” заборгованість за кредитним договором №255-608-850-2-17-Г від 15.11.2017, в сумі 41 015,46 гривень (сорок одна тисяча п’ятнадцять гривень 46 копійок); стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “МЕГАБАНК” витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 1762,00 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).
В підготовчому судовому засіданні суд, розглянув клопотання позивача про заміну його правонаступником, що надійшло на адресу суду поштою.
Позивач в підготовче судове засідання представника не направив, повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
З клопотання вбачається, що 31.10.2018 року проведена державна реєстрація змін повного та скороченого найменувань позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “МЕГАБАНК та ПАТ “МЕГАБАНК на його основі повне та скорочене найменування – АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “МЕГАБАНК та АТ “МЕГАБАНК.
Вказане підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань від 01.11.2018р. доданого до даного клопотання.
Відповідач до суду не з’явився, повідомлений належним чином.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Ознайомившись із матеріалами справи, та заявленим клопотанням, суд вважає, що є достатні підстави для залучення АТ “МЕГАБАНК”, як правонаступника позивача ПАТ “МЕГАБАНК”.
Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “МЕГАБАНК, як правонаступника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “МЕГАБАНК до участі у справі № 373/1787/18 за позовом ПАТ “МЕГАБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Опанасюк
The court decision No. 78024913, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 373/1787/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: