
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2802/17
У Х В А Л А
15.11.18 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
з участю представників:
позивача: ОСОБА_1,
відповідачів: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» та просить стягнути на її користь матеріальну шкоду в сумі 4874 гривні 67 копійок та моральну шкоду в сумі 10000 гривень.
Під час судового засідання представник позивача відмовилася від позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім».
Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 у частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» слід закрити.
Керуючись статтями 212,260,261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення матеріальної та моральної шкоди у частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім».
Роз’яснити учасникам цивільної справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_6
The court decision No. 78023311, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 286/2802/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: