
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 283/1659/18
У Х В А Л А
21.11.18 смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Діброви О.В.,
з секретарем Жавнер І.А.,
з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної судової адміністрації України до адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні кабінетами у будівлі Малинського районного суду Житомирської області,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні кабінетами у будівлі Малинського районного суду Житомирської області за адресою: площа Соборна, 8, м.Малин Житомирської області, шляхом звільнення з них адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Представник позивача та відповідач ОСОБА_5 в підтовче судове засідання не з'явились, але надали суду заяви, в яких просять підготовче судове засідання проводити без їх участі.
Відповідач ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання заявив письмове клопотання, яке підтримав у підготовчому засіданні, про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Ради адвокатів Житомирської області.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач ОСОБА_3 зазначив, що 1\10 частину приміщення, щодо якого позивач просить усунути перешкоди у користуванні, рішенням виконкому Малинської районної Ради народних депутатів №184 від 17 вересня 1991 року було безоплатно передано на баланс президії Житомирської колегії адвокатів, правонаступником якої є Рада адвокатів Житомирської області.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні зазначене клопотання підтримали та просили суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Раду адвокатів Житомирської області.
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Іх може бути залученого до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись частиною 1 статті 53, статтею 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Ради адвокатів Житомирської області задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Державної судової адміністрації України до адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні кабінетами у будівлі Малинського районного суду Житомирської області Раду адвокатів Житомирської області, яка знаходиться за адресою: вулиця Велика Бердичівська, 28, м.Житомир, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя:О. В. Діброва
The court decision No. 78023267, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 283/1659/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: