Court ruling № 78021721, 21.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 листопада 2018 року місто Київ №640/19227/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши подання Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із поданням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53965095, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в сумі 127 162, 00 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

В ухвалі від 23.05.2018 по справі № 161/2235/14-а Верховний суд зазначив, що вірною є практика застосування судами положення частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України щодо заміни сторони виконавчого провадження.

При цьому справа, про яку йдеться в ухвалі Верховного суду не перебувала у провадженні суду першої інстанції, чиє рішення підлягало касаційному перегляду, а лише вирішувалось питання щодо заміни сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні подання Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Судове засідання відбудеться 03.12.2018 об 11.55 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №214.

3. Запропонувати заявнику (Дарницькому районному відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві), товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» протягом двох днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення щодо викладених заявником обставин

4. Ухвалу направити заявнику, товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.