
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2018 року м. Київ № 640/18009/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови включити до складу грошового забезпечення для обчислення пенсії з 01.01.2018 надбавку за виконання особливо важливих завдань, надбавку за роботу, яка передбачає допуск до державної таємниці, премію у відповідності до підпункту 2 пункту 25 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію у відповідності до довідки виданої Фінансовим Управлінням Генерального штабу ЗСУ № 305/833 датованої листопадом 2010 року та архівної довідки виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України № 179/1/10255 від 29.08.2018;
- зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві включити до складу грошового забезпечення з якого обчислено пенсію наступні складові: надбавку за виконання особливо важливих завдань, надбавку за роботу, яка передбачає допуск до державної таємниці, премію у відповідності до підпункту 2 пункту 25 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 (у відповідності до довідки виданої Фінансовим Управлінням Генерального штабу ЗСУ № 305/833 датованої листопадом 2010 року), грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію (у відповідності до архівної довідки виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України № 179/1/10255 від 29.08.2018) та провести перерахунок пенсії з 01.01.2018 та відповідні виплати.
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.
Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом складає 1409,60 грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору в розмірі 704,80 грн. або уточнити позовні вимоги.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. або уточнення позовних вимог.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .
2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 78021664, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/18009/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: