Court ruling № 78021034, 22.11.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2018 р. № 814/1563/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом:Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "Південь", вул. Олійника, 9-а, м. Миколаїв, 54018

третя особа:Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області звернулося з позовом до житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "Південь", за участю третьої особи виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає в неповерненні споживачам суми необґрунтовано отриманої виручки, та зобов'язання повернути споживачам, що проживають по АДРЕСА_1, суму необґрунтовано одержаної виручки в розмірі 2431,07 грн.

Ухвалою від 07.11.2018 р. суд залишив позов без розгляду в зв'язку з відсутністю в позивача адміністративної процесуальної дієздатності.

21.11.2018 р. позивач подав клопотання про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Позивач сплатив судовий збір у сумі 1762,00 грн згідно платіжного доручення від 03.07.2018 р. № 688.

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 143, 148 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Миколаївській області (ідентифікаційний код 40327023) судовий збір у сумі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення від 03.07.2018 р. № 688, з Держаного бюджету України (р/р 34312206084007, отримувач коштів УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв / 22030101, код отримувача 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, КБК 22030101).

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська