
Справа № 195/1825/18
ПОСТАНОВА
іменем України
21.11.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора Преображенської ЗОШ, депутата Томаківської селищної ради, проживаючого АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи депутатом Томаківської селищної ради Дніпропетровської області без поважних причин не виконав у встановлений законодавством строк до 01.04.2018 року обов'язок щодо вчинення відповідних активних дій, спрямованих на подачу та заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та несвоєчасно, тобто 06.04.2018 року подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.
Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення №857 від 09.11.2018 року, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконанн6я функцій держави або місцевого самоврядування, матеріалами, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 як депутата.
В результаті вказаних дій було порушено вимоги ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час розгляду справи прокурор вказав на наявність порушення вимог законодавства України щодо подачі та оприлюднення декларацій ОСОБА_1, який уповноважений на виконання функцій місцевого самоврядування.
Будучи допитаний ОСОБА_1 визнав факт несвоєчасного подання щорічної декларації.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав факт праволпорушення, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи перелічені обставини, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 1726, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, який підлягає сплаті на номер рахунку: 31412542004503, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: УК у Томаківському районі/ОТГ с. Томаківка, ЄДРПОУ 36729802, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі несплати, виконання постанова про накладення штрафу буде доручено відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача: 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: Д. М. Скрипченко
The court decision No. 78020520, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 195/1825/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: