Court ruling № 78020254, 20.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 листопада 2018 року справа №826/4258/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти В.А. розглянувши про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним рішення відповідача від 28 січня 2017 року №1-026/2016; 2) зобов'язати відповідача відкрити дисциплінарне провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4258/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 21 травня 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Мар'їнському районному суді Донецької області.

30 липня 2018 року, у зв'язку із неявкою позивача, судове засідання відкладено на 24 вересня 2018 року.

У зв'язку із тим, що зал судових засідань №2 Окружного адміністративного суду міста Києва, який обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зарезервовано для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, що виключало можливість проведення засідання в режимі відеоконференції 24 вересня 2018 року, судове засідання відкладено на 29 листопада 2018 року о 16 год. 20 хв.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно положень частин сьомої-дев'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та доручити забезпечення проведення відеоконференції Мар'їнському районному суду Донецької області.

На підставі викладеного, статей 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання в адміністративній справі №826/4258/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування, зобов'язання вчинити дії, яке відбудеться 29 листопада 2018 року о 16 год. 20 хв., провести за участю позивача у режимі відеоконференції.

2. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №826/4258/17 доручити Мар'їнському районному суду Донецької області.

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, зал судових засідань №2.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко