Court ruling № 78020119, 21.11.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

21 листопада 2018 року м. Житомир справа № 806/1995/18

категорія 3.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, Попільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 №306, у зв'язку з проходженням суддею Липою В.А. військової служби за призовом осіб офіцерського складу, у справі №806/1995/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, Попільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 адміністративну справу №806/1995/18 передано на розгляд судді Капинос О.В.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Липи В.А. від 02.05.2018 відкрито провадження у зазначеній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2018 зупинено провадження у справі №806/1995/18.

Ухвалою суду від 10.10.2018 поновлено провадження у справі №806/1995/18 та продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Оскільки, провадження у справі №806/1995/18 відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись ст.ст. 35, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 806/1995/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області Попільнянський районний сектор Управління державної міграційної служби України у Житомирській області про зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4 на 17.12.18 14:30.

Повідомити про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена апеляційного суду.

Суддя О.В. Капинос