
Справа № 257/10196/14-ц
Провадження № 2-в/185/141/18
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., розглянувши питання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 257/10196/14-ц про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного суду направлено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області копії матеріалів касаційного провадження № 61-22804ск18 у справі № 257/10196/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків для відновлення втраченого судового провадження.
04.09.2018 року (суддею Зінченко А.С.) прийнято до провадження вищевказану справу.
13.11.2018 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Фортуна-Банк» про проведення судового засідання на 14.11.2018 року та наступних судових засідань у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що представник не має можливості приїхати на судовий розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з міста Києва, в зв'язку з тим, що відсутній кошторис банку витрат на відрядження. Проведення відеоконференції просить доручити Київському апеляційному адміністративному суду.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені Законом строки, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити частково, та провести наступне судове засідання за участю представника ПАТ «Фортуна-Банк» в режимі відеоконференції, при цьому роз'яснити позивачу про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання щодо проведення судового засідання по справі ЄУ № 257/10196/14-ц про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Провести судове засідання, призначене о 14 годині 30 хвилин на 17 січня 2019 року, за участю представника ПАТ «Фортуна-Банк» в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ «Фортуна-Банк».
Зобов'язати судового розпорядника або секретаря Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Фортуна-Банк».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
The court decision No. 78019337, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 257/10196/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: