Court ruling № 78019132, 22.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 листопада 2018 року

м. Київ

№ 826/1526/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Ниви»

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправними та скасування рішення і зобов’язання вчинити певні дії

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дари Ниви» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило: - визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України №252845/39406845 від 27 жовтня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 12 жовтня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; - зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Ниви» №9 від 12 жовтня 2017 року датою її фактичного отримання та зобов’язати Державну фіскальну службу України подати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного тижня з дня набрання законної сили даним судовим рішенням.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового розгляду на 29 березня 2018 року.

В підготовче судове засідання 29 березня 2018 року учасники справи не прибули, з огляду на що підготовче засідання відкладене на 29 травня 2018 року.

29 травня 2018 року учасники справи не прибули також, в зв’язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 26 червня 2018 року.

26 червня 2018 року справа знята з розгляду у зв’язку з перебуванням судді на лікарняному та призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 13 вересня 2018 року.

13 вересня 2018 року учасники справи у підготовче судове засідання не прибули.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання мотивоване тим, що станом на 12 січня 2018 року податкова накладна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Ниви» від 12 жовтня 2017 року №9 відповідно до вимог пункту 57-1 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України є зареєстрованою.

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Державної фіскальної служби України та закриття провадження у даній справі.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва,

у х в а л и в:

Провадження у справі №826/1526/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари Ниви»» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов’язання вчинити певні дії – закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т.І. Шейко