
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про привід до суду
20 листопада 2018 року м. Київ № 826/8622/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДВАНС ПАРТНЕР"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
від 11.04.2018 року
ВСТАНОВИВ:
Частиною 1 ст. 148 КАС України передбачено можливість застосування до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, приводу до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Ухвалами (протокольними) Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2018р., від 11.09.2018р., від 17.10.2018р. викликано до судового засідання для надання показів в якості свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Проте вищеназвані особи не прибули до судових засідань що відбулись 11.09.2018р., 17.10.2018р. та 20.11.2018р.
Про дату, час і місце цього судового засідання вказані особи були повідомлені належним чином, згідно з наявним у справі поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Про причини неприбуття суд не повідомили.
Таким чином, судом встановлено наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 148 КАС України, для застосування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 приводу до суду через органи Національної поліції України.
Перешкод для застосування приводу до вищеназваної особи, передбачених ч. 2 ст. 148 КАС України (малолітня та неповнолітня особа, вагітна жінка, інвалід першої і другої груп, жінка, яка доглядає дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також особа, яка згідно із цим Кодексом не може бути допитана як свідок), судом не встановлено.
Згідно із ст. 148 КАС України про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, ко-му доручається здійснення приводу (ч.3); ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести (ч.4).
Керуючись ст. 148 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Застосувати до ОСОБА_1 - директора ТОВ «Вієн ЛТД» (відомі адреси: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2) привід до судового засідання, яке відбудеться 24 січня 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судових засідань № 120, для допиту в якості свідка.
2. Застосувати до ОСОБА_2 - директора ТОВ «Будівельна компанія «Профітван» (відомі адреси: АДРЕСА_3; АДРЕСА_4) привід до судового засідання, яке відбудеться 24 січня 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судових засідань № 120, для допиту в якості свідка.
3. Застосувати до ОСОБА_3 - директора ТОВ «Профі Хаус» (відомі адреси: АДРЕСА_5,) привід до судового засідання, яке відбудеться 24 січня 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судових засідань № 120, для допиту в якості свідка.
4. Застосувати до ОСОБА_4 - директора ТОВ «Крок Актив» (відомі адреси: АДРЕСА_6; АДРЕСА_7) привід до судового засідання, яке відбудеться 24 січня 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судових засідань № 120, для допиту в якості свідка.
5. Доручити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві та Головному управлінню Національної поліції у Київській області здійснити привід ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Окружного адміністративного суду міста Києва.
6. Витрати на здійснення приводу ОСОБА_1 відшкодувати із ОСОБА_1 у дохід держави.
7. Витрати на здійснення приводу ОСОБА_2 відшкодувати із ОСОБА_2 у дохід держави.
8. Витрати на здійснення приводу ОСОБА_3 відшкодувати із ОСОБА_3 у дохід держави.
9. Витрати на здійснення приводу ОСОБА_4 відшкодувати із ОСОБА_4 у дохід держави.
10. Копію даної ухвали надіслати до Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, Київ, 01601) та до Головного управління Національної поліції у Київській області (01601, м.Київ, вул. Володимирська,15).
Відповідно до ч. 5 ст. 148 КАС України ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій
The court decision No. 78018975, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/8622/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: