Court ruling № 78018595, 21.11.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

21 листопада 2018 р. Справа № 520/9907/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадженні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача, Приватного акціонерного товариства "Насінневе", про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе" до Державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Топова Ярослава Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2018 року представником позивача відповідно до положень ст.195 КАС України подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 29.11.2018 о 12:00, в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано неможливістю прибути в судове засідання через далеку відстань від місцезнаходження позивача Харківського окружного адміністративного суду; обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку представник позивача просив покласти на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суд, вирішуючи питання щодо заявленого відповідачем клопотання зазначає, що відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 195 КАСУ, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 195, 242, 243, 250, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про проведення судового засідання, яке призначено на 29.11.2018 о 12:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе" до Державного реєстратора сектору державної реєстрації Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області Топова Ярослава Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 29.11.2018 о 12:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції, представника Приватного акціонерного товариства "Насінневе".

Приватному акціонерному товариству "Насінневе" забезпечити прибуття свого представника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 29.11.2018 о 12:00 год. до приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29) .

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.