Court ruling № 78017515, 06.11.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2018 року Справа № 0440/6262/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі № 0440/6262/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (пр. О. Поля, 2, м. Дніпро, 49004, код ЄДРПОУ 39835428), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відділу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не застосування при розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки (кадастровий номер № НОМЕР_2, АДРЕСА_2, загальною площею 0,4489 га, та знаходиться у користуванні громадянина ОСОБА_1, відповідно до договору оренди від 19.07.2004 року № 01551), єдиного сукупного коефіцієнту Км3, який дорівнює 0,5 відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 08.07.2015 року № 1339-64/VI "Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.2013 року № 842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ";

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що розташована на території м. АДРЕСА_2, загальною площею 0,4489 га, кадастровий номер № НОМЕР_2, розрахований із застосуванням єдиного сукупного (добуток) коефіцієнту Км3, який дорівнює 0,5 відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 08.07.2015 року № 1339-64/VI "Про внесення змін до рішення міської ради від 12.07.2013 року № 842-38/VI "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ".

Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність відповідача порушує права позивача.

30.10.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі, в якому просить суд:

- зупинити провадження у справі № 0440/6262/18 до винесення рішення по справі № 0440/5411/18 та до набрання законної сили таким рішенням.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що у адміністративній справі № 0440/5411/18 оскаржується рішення Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, яке безпосередньо спонукало позивача оскаржувати дії відповідача щодо незастосування у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку при розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки єдиного сукупного (добутку) коефіцієнту Км3, який дорівнює 0,5 а тому розгляд справи та винесення рішення у справі № 0440/6262/18 неможливе, без розгляду справи № 0440/5411/18.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що розгляд адміністративної справи № 0440/6262/18 неможливий без рішення у справі № 0440/5411/18, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі № 0440/6262/18 - задовольнити.

Провадження у справі № 0440/6262/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до винесення рішення у справі № 0440/5411/18 та до набрання законної сили таким рішенням.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити сторонам.

Зобов'язати сторін повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставами зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський