Court ruling № 78016744, 22.11.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2018 р. Справа №200/12974/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про скасування податкових повідомлень-рішень від 16 липня 2018 року №№0008301304, 0008311304, 0008321304,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2018 року ОСОБА_1, звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про скасування податкових повідомлень-рішень від 16 липня 2018 року №№0008301304, 0008311304, 0008321304.

Відповідно до ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, в якості другого відповідача зазначено Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК».

При цьому, позовні вимоги викладені стосовно першого відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області.

Отже, позивачу необхідно визначитись із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК».

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 2, 5,94, 160, 161, 169, 248, 251, 256, 294 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, впродовж якого позивач має надати до суду позовну заяву із визначеними позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК».

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу постановлено та підписано 22 листопада 2018 року.

Суддя Зеленов А.С.