Court ruling № 78015809, 22.11.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. Справа № 924/878/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Пропозиція" м. Хмельницький

про стягнення 247 018,80 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Трудовій, 4/2 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів,

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності;

відповідача: ОСОБА_2 - згідно довіреності від 06.11.18р.;

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Приватного підприємства "Пропозиція" м. Хмельницький про стягнення 247 018,80 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Трудовій, 4/2 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів; призначено підготовче засідання.

16 жовтня 2018 року від Хмельницької міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому міська рада просить суд зупинити провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №922/3412/17.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі №924/878/18 не заперечує.

Згідно з п. 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що предметом даного спору є стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, з метою дотримання принципу єдності правозастосовчої практики, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі №924/878/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №922/3412/17 у касаційному порядку.

Окрім того, від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів. Положеннями ч. 3 ст. 177 ГПК України надано право суду продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті. Враховуючи викладене, обставини даної справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та продовження строку підготовчого провадження у справі №924/878/18 на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/878/18 на 30 днів.

Провадження у справі №924/878/18 за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Приватного підприємства "Пропозиція" м. Хмельницький про стягнення 247 018,80 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Трудовій, 4/2 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів, зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №922/3412/17 у касаційному порядку.

Учасникам справи повідомити суд про закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №922/3412/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, 4/2).

Всім рекомендованим з повідомленням.