
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" листопада 2018 р.Справа № 922/1742/18
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Рильова В.В.
судді: Новікова Н.А. , Шарко Л.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, с. Гаразджа до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", м. Харків про стягнення вартості частини майна
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" (відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача суму вартості частини майна та прибутку товариства внаслідок виключення учасника в розмірі 405 641,40 грн., 3% річних в розмірі 14 303,00 грн. та інфляційні 57 306,23 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1742/18; встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено у справі № 922/1742/18 підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2018 справу № 922/1742/18 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 09 жовтня 2018 року визначено склад колегії суддів у справі № 922/1742/18: головуючий суддя Рильова В.В., суддя Новікова Н.А. та суддя Шарко Л.В.
Ухвалою суду від 12.11.2018 підготовче засідання у справі № 922/1742/18 призначено на 21 листопада 2018 року.
В підготовчому засіданні 21.11.2018 судом оголошено ухвалу про відкладення засідання на 26 листопада 2018 року о 16:00 год. та надано позивачу час до 23.11.2018 для надання уточнень щодо призначення експертизи у справі № 922/1742/18.
Ухвалу про відкладення занесено до протоколу підготовчого засідання від 21 листопада 2018 року.
Враховуючи те, що Фізична особа ОСОБА_1 звертався до суду із заявою про участь в судових засіданнях у справі № 922/1742/18 в режимі відеоконференції (вх. № 21252), яку було задоволено судом, підготовче засідання у справі № 922/1742/18 за участю Фізичної особи ОСОБА_1 та/або його представника буде проведено 26 листопада 2018 року в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провести підготовче засідання 26 листопада 2018 року о 16:00 год. у справі № 922/1742/18, за участю Фізичної особи ОСОБА_1 та/або його представника в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Волинської області (43010, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 54А) 26 листопада 2018 року забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 922/1742/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Волинської області.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Фізична особа ОСОБА_1; процесуальний статус - позивач.
Копію ухвали надіслати Господарському суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.
Ухвалу підписано 22.11.2018.
Головуючий суддя Суддя Суддя В.В. Рильова Н.А. Новікова Л.В. Шарко
справа № 922/1742/18
The court decision No. 78015787, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1742/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: