Court ruling № 78015564, 20.11.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.11.2018
Case No.
916/1692/18
Document №
78015564
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1692/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі с/з Лазуренко Є.С., розглянув матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Ткаченко Ірини Михайлівни (АДРЕСА_1, 65121; РНОКПП - НОМЕР_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" (вул. Святослава Ріхтера, б. 2, м. Одеса, 65072; код ЄДРПОУ - 33072323)

про стягнення, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути нежитлове приміщення

За участю представників сторін:

Від позивача: Кірющенко О.М. - на підставі ордеру серія ОД № 244406 від 09.08.2018 р.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Ткаченко Ірини Михайлівни (далі ФОП Ткаченко І.М.) до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Сагітта-Т" про стягнення заборгованості за Договором оренди від 01.02.2017 р. у розмірі 360 000 грн. 00 коп., пені у розмірі 25 806 грн. 58 коп.; про розірвання Договору оренди від 01.02.2017 р. з Додатковими угодами № 1 від 31.01.2018 р. та № 2 від 30.04.2018 р., укладеного між ФОП Ткаченко І.М. та ТОВ "Сагітта-Т" щодо нежитлового приміщення площею - 267,47 кв.м за адресою: АДРЕСА_2; про зобов'язання повернути нежитлове приміщення площею - 267,47 кв.м , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 зі складанням актів прийому-передачі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 серпня 2018 р. відкрито провадження та призначено справу № 916/1692/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/1692/18 до розгляду по суті в засіданні суду.

Відповідно до матеріалів справи, предметом розгляду у справі № 916/1692/18 є Договір оренди від 01.02.2017 р., укладений між Фізичною особою-підприємцем Ткаченко Іриною Михайлівною (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" (Орендар), який, на думку позивача, підлягає розірванню в судовому порядку.

Представник позивача на задоволенні вимоги щодо розірвання Договору в судовому засіданні наполягає, посилаючись на наявність підстав вважати, що станом на даний час Договір є чинним. В обгрунтування представник позивача посилається на неотримання Орендарем повідомлень позивача щодо дострокового розірвання договору, а також на положення п.2.3 Договору, згідно якого Орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату та витрати, пов'язані з оплатою комунальних послуг за весь строк, до дати підписання акту повернення приміщення.

Судом встановлено, що відповідно до п. 3.1 Договору строк оренди за Договором становить 1 (один) рік. Вступ Орендаря у володіння та користування приміщення настає з 1 лютого 2017 р.

31 січня 2018 р. сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, відповідно до п. 1 якої сторони дійшли до взаємної згоди продовжити строк дії Договору оренди від 01.02.2017 р. з 01 лютого 2018 р. по 30 квітня 2018 р.

Крім того, 30 квітня 2018 р. сторонами укладено Додаткову угоду №2 до Договору, відповідно до п. 1 якої сторони дійшли до взаємної згоди продовжити строк дії Договору оренди від 01.02.2017 р. з 01 травня 2018 р. по 31 серпня 2018 р.

Відповідно до п.11.1 Договору дія цього Договору може бути припинена, зокрема, за згодою сторін. Будь-які зміни до цього Договору можуть вноситися лише шляхом складання письмового документу, підписаного уповноваженими представниками сторін та засвідченого печатками сторін.

Умов щодо можливості автоматичного продовження строку дії Договір оренди від 01.02.2017 р. не містить.

Згідно положень ч.2 ст.291 Господарського кодексу України договір оренди припиняється у разі закінчення строку , на який його було укладено.

Отже, виходячи з положень чинного законодавства України та умов Договору оренди від 01.02.2017 р., з урахуванням Додаткової угоди № 2 від 30 квітня 2018 р., строк дії Договору оренди сплив 31.08.2018р.

Положення чинного законодавства не містять норм права, на підставі яких можливо розірвати договір, строк дії якого закінчився.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у справі №916/1692/18 у частині позовної вимоги щодо розірвання Договору оренди від 01.02.2017 р., з урахуванням Додаткової угоди № 2 від 30 квітня 2018 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/1692/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Ткаченко Ірини Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" про стягнення заборгованості за Договором оренди від 01.02.2017 р. у розмірі 360 000 грн. 00 коп., пені у розмірі 25 806 грн. 58 коп.; розірвання Договору оренди від 01.02.2017 р. з Додатковими угодами № 1 від 31.01.2018 р. та № 2 від 30.04.2018 р., укладеного між ФОП Ткаченко І.М. та ТОВ "Сагітта-Т" щодо нежитлового приміщення площею - 267,47 кв.м за адресою: м.Одеса, вул. Пішонівська, буд.26/2; зобов'язання повернути нежитлове приміщення площею - 267,47 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 зі складанням актів прийому-передачі , в частині позовних вимог щодо розірвання Договору оренди від 01.02.2017 р. з Додатковими угодами № 1 від 31.01.2018 р. та № 2 від 30.04.2018 р., укладеного між ФОП Ткаченко І.М. та ТОВ "Сагітта-Т" щодо нежитлового приміщення площею - 267,47 кв.м за адресою: м.Одеса, вул. Пішонівська, буд.26/2 - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2018 р.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 78015564 ?

Документ № 78015564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78015564 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78015564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78015564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78015564, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 78015564, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 78015564 refers to case No. 916/1692/18

This decision relates to case No. 916/1692/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78015563
Next document : 78015565