Court ruling № 78015484, 19.11.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.11.2018
Case No.
914/1938/18
Document №
78015484
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2018 р. Справа № 914/1938/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА МГ», м. Львівпро:стягнення 112130,42 грн. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 – представник (довіреність №18-11-00015 від 02.01.2018р.)від відповідача:не з’явивсяВСТАНОВИВ:

17.10.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області до ТОВ «ЕРА МГ» про стягнення 112130,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 19.11.2018р.

Представник позивача в судове засідання 19.11.2018р. з’явився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 19.11.2018р. не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №44168/18 від 16.11.2018р.), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи та розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України визначено критерії, які повинен врахувати суд вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Так, приписами ч. 4 ст. 247 ГПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в зальному позовному провадженні, взявши до уваги невелику ціну позову, врахувавши, що справа за своїм характером не є складною, обсяг долучених до позовної заяви доказів є достатнім для вирішення цієї справи у відповідності до вимог чинного законодавства України, сторонами у справі є лише один позивач та відповідач, справа за наявними матеріалами не становить суспільного інтересу, ухвалив залишити клопотання відповідача без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд ухвалив задовольнити таке клопотання та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 29.11.18р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78015484 ?

Документ № 78015484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78015484 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78015484 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78015484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78015484, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 78015484, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78015484 refers to case No. 914/1938/18

This decision relates to case No. 914/1938/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78015481
Next document : 78015486