
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2018 р. Справа № 914/1272/18
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:Фонду Державного майна України, м. Київдо відповідача:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина», м. Дрогобич, Львівська обл.про:визнання недійсними рішень загальних зборів товариства Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 – представник (довіреність №240 від 30.05.2018р.)від відповідача:ОСОБА_2 – представник (довіреність №32/17-072 від 12.04.2017р.)
ВСТАНОВИВ:
16.07.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фонду Державного майна України до ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства.
Ухвалою від 20.07.2018р. суд залишив позовну заяву Фонду Державного майна України без руху та надав позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви. У зв’язку з усуненням недоліків позовної заяви, 28.08.2018р. суд виніс ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 24.09.2018р. Ухвалою від 24.09.2018р. суд відклав підготовче засідання на 16.10.2018р. Ухвалою від 16.10.2018р. суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 05.11.2018р. У підготовчому засіданні 05.11.2018р. судом було оголошено перерву до 19.11.2018р.
Представник позивача в підготовче засідання 19.11.2018р. з’явився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову. Через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив з додатками (вх. №43382/18 від 12.11.2018р.).
Представник відповідача в підготовче засідання 19.11.2018р. з’явився, надав усні заперечення щодо заявлених позовних вимог.
У підготовчому засіданні 19.11.2018р. представники сторін усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали всі докази, на які вони посилаються у позовній заяві, відзиві на позов та інших поясненнях по суті спору, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов’язаних з розглядом справи немає.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 03.12.18р. на 11:50 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).
4. Викликати в судове засідання представників сторін.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 78015465, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/1272/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: