Court ruling № 78015377, 19.11.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.11.2018 р. Справа № 914/2123/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольорове небо» (79069, м.Львів, вул. Виговського, 33А/4; ідент.код 23269839)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОСОБА_1» (79056, м.Львів, вул. Гайдучка, 1; ідент.код 37655805),

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 19849,90грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кольорове небо» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОСОБА_1» грошових коштів у загальній сумі 19849,90грн., а саме:

-боргу у сумі 13710,00грн., що виник у зв’язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов’язання з оплати вартості продукції, поставленої за Видатковою накладною №РН-0000254 від 20.11.2015 (на суму 13710,00грн.);

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 1228,27грн. та інфляційних втрат у сумі 4911,63грн., нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

При цьому, Позивачем, усупереч вимогам п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, не надано достовірного доказу сплати судового збору, так як не надано оригіналу відповідного платіжного документу (надано лише копію Платіжного доручення №2968 від 14.11.2018).

Факт відсутності допустимого доказу сплати Позивачем судового збору за подання позову та факт відсутності підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету України зумовлюють, згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, наявність безумовних підстав для залишення Позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні Позовної заяви, - шляхом подання суду оригіналу платіжного документу щодо сплати судового збору за подання Позовної заяви.

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами ст. 174 (ч.ч.4, 6) ГПК України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.