Court ruling № 78015332, 20.11.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.11.2018
Case No.
911/2652/17
Document №
78015332
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2652/17

за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

відповідача Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; код ЄДРПОУ 37168396)

про розірвання договору оренди

в межах справи № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_3, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер (код ЄДРПОУ 37168396) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_3 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2018 припинено процедуру розпорядження майном Боржника, відкрито процедуру санації ПП «Бобринець-Агро-К» та призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Кошарського О.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі перебуває в судовій процедурі санації Боржника.

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 10.08.2018 б/№ до Боржника ПП «Бобринець-Агро-К» про розірвання договору оренди № 130-П земельної ділянки НОМЕР_3 від 03.04.2017, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Бобринець-Агро-К», яка була передана судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах провадження у справі № 911/2652/17 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» на підставі ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2018 відкрито провадження щодо розгляду вказаної заяви у відокремленому провадженні за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/2652/17; підготовче засідання призначено на 25.09.2018; встановлено строк Відповідачу для подання відзиву на подану заяву - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Ухвалою суду від 25.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; зобов'язано ОСОБА_1 надати суду для огляду в наступному судовому засіданні оригінали: спірного договору оренди № 130-П земельної ділянки НОМЕР_3 від 03.04.2017, та акту приймання-передачі вказаної земельної ділянки в оренду за спірним договором; продовжено строк ПП «Бобринець-Агро-К» для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву ОСОБА_1 від 10.08.2018 б/№ - до 26.10.2018; підготовче засідання відкладено на 30.10.2018.

29.10.2018 до суду надійшов відзив ПП «Бобринець-Агро-К» від 26.10.2018 № 26/10-2 (вх. № 30981/18) на позовну заяву ОСОБА_1

Ухвалою суду від 30.10.2018 підготовче засідання відкладено на 20.11.2018; повторно зобов'язано ОСОБА_1 надати суду для огляду в наступному судовому засіданні оригінали: спірного договору оренди № 130-П земельної ділянки НОМЕР_3 від 03.04.2017, та акту приймання-передачі вказаної земельної ділянки в оренду за спірним договором; встановлено строк ОСОБА_1 для подачі відповіді на відзив Відповідача в порядку ст. 166 ГПК України - до 13.11.2018; встановлено строк ПП «Бобринець-Агро-К» для подачі заперечень в порядку ст. 167 ГПК України - до 19.11.2018.

20.11.2018 в судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином; ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвал суду від 25.09.2018 та 30.10.2018 щодо надання витребуваних доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

В позовній заяві Позивач просить суд розірвати договір оренди № 130-П земельної ділянки НОМЕР_3 від 03 квітня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Бобринець-Агро-К».

В той же час, Позивачем до позовної заяви додано копію договору оренди № 130-П земельної ділянки, з якої неможливо встановити дату спірного договору та до позовної заяви взагалі не додано акту приймання-передачі земельної ділянки в оренду, у зв'язку з чим судом ухвалою від 25.09.2018 було зобов'язано Позивача надати оригінали вказаних документів для огляду в судовому засіданні.

Як вже зазначено вище, Позивачем відповідний обов'язок виконано не було.

Пунктом 1 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що Позивачем ОСОБА_1 не подано витребуваних ухвалою суду від 25.09.2018 доказів, а також що Позивач або представник Позивача не з'явився в судове засідання по справі, будучи належним чином повідомленими про дати та час розгляду справи, а також що неявка Позивача перешкоджає вирішенню спору, зокрема встановленню всіх фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 від 10.08.2018 б/№ до ПП «Бобринець-Агро-К» про розірвання договору оренди № 130-П земельної ділянки НОМЕР_3 від 03.04.2017.

Судові витрати Позивача у вигляді судового збору у сумі 1762,00 грн. відповідно до ст. 129, 130 ГПК України покладаються судом на Позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. 130, 185, 226, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 10.08.2018 б/№ (вх. № 1853/18) до ПП «Бобринець-Агро-К» про розірвання договору оренди № 130-П земельної ділянки НОМЕР_3 від 03.04.2017 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 21.11.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 78015332 ?

Документ № 78015332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78015332 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78015332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78015332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78015332, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 78015332, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 78015332 refers to case No. 911/2652/17

This decision relates to case No. 911/2652/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78015331
Next document : 78015333