Court ruling № 78015304, 13.11.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2018
Case No.
910/11547/18
Document №
78015304
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2018Справа № 910/11547/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Капітал" (03150, м.Київ, вул.Ділова,5,корп.10-а, код ЄДРПОУ 41576604)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІДРЕЙЛ" (01042, м.Київ, бульв. Дружби Народів,5 "Е", код ЄДРПОУ 38450144)

про звернення стягнення 1 000 000,00 грн. на частку учасника товариства

за участю представників сторін:

від позивача: Голомозий Є.В. за дов.

від відповідача: не з'явився

від ОСОБА_3: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Агро Капітал" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІДРЕЙЛ" з вимогою в рахунок погашення заборгованості із повернення попередньої оплати у сумі 9 435 195,00 грн. за продукцію відповідно до договору № 0512-17С купівлі-продажу від 05.12.2017 та Специфікації № 4 до договору № 0512-17С від 05.12.2017, звернути стягнення на частку Товариства з обмеженою відповідальністю "СІДРЕЙЛ" у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" (код ЄДРПОУ 41653568), яка становить 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" і складає 1 000 000,00 грн. шляхом її продажу на публічних торгах із обов'язковою пропозицією виконавця іншим учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" придбати цю частку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2018.

01.10.2018 через канцелярію суду відповідачем подано заяву про визнання позову.

02.10.2018 через канцелярію суду від ОСОБА_3 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та про зупинення провадження у справі.

В судових засіданнях 02.10.2018, 16.10.2018 оголошено перерви на 16.10.2018. та 13.11.2018 відповідно.

Ухвалою суду від 16.10.2018 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

13.11.2018 через канцелярію суду від ОСОБА_3 надійшла повторна заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Суд, розглянувши повторну заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви відповідно до ст. 50 ГПК України.

ОСОБА_3 свою заяву про уступ у справі в якості третьої особи без самостійних вимог обгрунтовує тим, що згідно витягу з ЄДРПОУ засновником (учасником) ТОВ "Сідрейл" є її померлий чоловік - ОСОБА_5, частка в статутному капіталі ТОВ "Сідрейл" в розмірі 60 % капіталу набута за час шлюбу, тому заявник на сьогодні є власноком 1/2 частки у спільному майні подружжя, в тому числі і частки в статутному капуталі ТОВ "Сідрейл". Заявник звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частку в спільному майні подружжя, також звернулась з заявою про прийняття спадщини.

З матеріалів заяви вбачається, що спадковим (спільним) майном є частка спадкодавця в статутному капіталі ТОВ "Сідрейл".

Предметом позову у даній справі є частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія", яка належить на праві власності ТОВ "Сідрейл".

За таких обставин подана заява ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено: 21.11.2018

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 78015304 ?

Документ № 78015304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78015304 ?

Дата ухвалення - 13.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78015304 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78015304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78015304, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 78015304, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78015304 refers to case No. 910/11547/18

This decision relates to case No. 910/11547/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78015303
Next document : 78015307