Court ruling № 78015296, 20.11.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.11.2018
Case No.
911/2173/18
Document №
78015296
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2173/18

за позовом ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 4; код ЄДРПОУ 41248152)

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, 7; код ЄДРПОУ 00292729)

про стягнення 374883,12 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники сторін не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2173/18 за позовом ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області до ПАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» про стягнення 374883,12 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2018 відкрито провадження у справі № 911/2173/18 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 23.10.2018; встановлено строк Відповідачу для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Ухвалою суду від 23.10.2018 розгляд справи відкладено на 20.11.2018.

Разом з тим під час підготовки справи до розгляду 30.10.2018 судом встановлено, що Позивачем ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області при подачі позову не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2018 позовну заяву ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області від 26.09.2018 № 7937/11 (вх. № 2250/18) до ПАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» про стягнення 374883,12 грн. залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України; зобов’язано ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 26.09.2018 № 7937/11 (вх. № 2250/18) до ПАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» про стягнення 374883,12 грн., а саме надати господарському суду Київської області докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 5623,25 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала суду від 30.10.2018 була отримана Позивачем ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області 05.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103266499713.

Таким чином, встановлений ухвалою суду від 30.10.2018 відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України строк для усунення Позивачем недоліків позовної заяви є таким, що сплив 12.11.2018.

20.11.2018 в судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що станом на поточну дату суду не надано доказів усунення ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області недоліків позовної заяви у даній справі, зокрема не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 5623,25 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області від 26.09.2018 № 7937/11 (вх. № 2250/18) до ПАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» про стягнення 374883,12 грн.

Керуючись ст. 176, 226, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ОУПФ України Київської області від 26.09.2018 № 7937/11 (вх. № 2250/18) до ПАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» про стягнення 374883,12 грн. залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати виготовлення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 22.11.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 78015296 ?

Документ № 78015296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78015296 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78015296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78015296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78015296, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 78015296, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78015296 refers to case No. 911/2173/18

This decision relates to case No. 911/2173/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78015293
Next document : 78015299