Court ruling № 78014873, 22.11.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.11.2018
Case No.
908/2485/18
Document №
78014873
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2018 Справа № 908/2485/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» (вул. Трегубенка, буд. 18, літ Б-2, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 33175792)

до відповідача: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» (вул. Назалежної України, буд. 60-А, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код 04054151)

про стягнення 24000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 19.11.2018 до Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» про стягнення основного боргу в сумі 24000,00 грн. за договором на здійснення авторського нагляду № 157.АН по об’єкту: КУ «Центральна лікарня Орджонікідзевського району по бул. Шевченко, 25 м. Запоріжжя – реконструкція» (коригування) від 30.06.2016.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» в підтвердження виконання робіт, посилається на підписаний між сторонами 20.07.2016 акт № 1 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за договором № 157.АН від 30.06.2016 на суму 2400,00 грн. Однак в наданих до позову додатках вказаної копії акту № 1 від 20.07.2016 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за договором № 157.АН від 30.06.2016 не виявлено.

Про відсутність у додатках до позовної заяви від 19.11.2018 копії акту № 1 від 20.07.2016 здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за договором № 157.АН від 30.06.2016, також зазначено в акті Господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 який складений працівниками Відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярії).

Відтак, відсутні підстави вважати, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

Відповідно до п.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 235 ГПК України, визначено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в цій ухвалі недоліки до 07.12.2018, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 22.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 78014873 ?

Документ № 78014873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78014873 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78014873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78014873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78014873, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78014873, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 78014873 refers to case No. 908/2485/18

This decision relates to case No. 908/2485/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78014870
Next document : 78014875