УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" листопада 2018 р. Справа № 906/678/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" (м. Дніпро)
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське Житомирська область)
про стягнення 4 562 771 грн. 59 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.11.2018 судове засідання у справі № 906/678/18 призначено на 18.12.2018 о 12:30 год.
Ухвалою суду від 19.09.2018 клопотання представника позивача про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції - задоволено.
Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5,7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання від 11.10.2018 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Доручити господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/678/18 на "18" грудня 2018 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.
2. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. :
1 - у справу,
2 - Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1) inbox@dp.arbitr.gov.ua
3,4 - сторонам (рек. з повід.)
The court decision No. 78014775, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/678/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: