Court ruling № 78013583, 08.11.2018, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.11.2018
Case No.
630/450/18
Document №
78013583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/450/18

Провадження № 2/630/317/18

УХВАЛА

08 листопада 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

при секретарі Тімченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківській області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 акціонерне товариство «СК «Український страховий стандарт», про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в:

Представник ПрАТ «СК «Уніка» за довіреністю ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 26879,20 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову представник позивача вказувала, що 14 жовтня 2015 року в м. Харкові по вул. Клочківській відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасником якої був відповідач по справі ОСОБА_1 Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова зазначена дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху. Позивач здійснив виплату потерпілому внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди страхового відшкодування у розмірі 26879,20 грн., а тому до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» перейшло право на отримання від ОСОБА_1 компенсації шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля.

Ухвалою суду від 12 вересня 2018 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 05 жовтня 2018 року подав до суду відзив, в якому вказував, що виникнення 14 жовтня 2015 року ДТП його цивільно-правова відповідальність була застрахована на підставі договору страхування, що підтверджувалось полісом № АІ 916419 від 16 січня 2015 року, виданим ПрАТ «СК «Український страховий стандарт», відомості про який внесені до довідки про ДТП № 74965244, поданої до суду позивачем. Від так, на думку відповідача, у страховика ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» виникає обов’язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок ДТП.

Ухвалою від 09 жовтня 2018 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт».

07 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування від ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» в якості доказу оригіналу полісу № АІ 916419 від 16 січня 2015 року обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Клопотання мотивоване тим, що він нещодавно отримав відповідь від ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про відмову у видачі дублікату полісу № АІ 916419 від 16 січня 2015 року, оскільки такий бланк не був використаний. Від так, перевірка наявності у страховика оригіналу бланку полісу може підтвердити доводи проти позову, так як власний екземпляр полісу він втратив.

Представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились, але подали заяви про проведення судового засідання за його відсутності.

Третя особа ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» в судове засідання не з'явилась та про причини неявки не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє клопотання відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 22, 34 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи. Страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Згідно з відповіддю ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» від 16 жовтня 2018 року № 1359, наданою ОСОБА_1 на його звернення від 02 жовтня 2018 року, станом на 14 жовтня 2015 року відповідальність ОСОБА_1Ю як власника транспортного засобу ВАЗ 11183, державний номер НОМЕР_1, не була забезпечена полісом обов'язкового страхування, бланк полісу АІ/916419 страховиком не використаний.

Разом з тим, позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» засновані на документах, в яких є посилання на те, що в момент ДТП 14 жовтня 2015 року відповідальність учасника пригоди ОСОБА_1, як водія транспортного засобу ВАЗ 11183, державний номер НОМЕР_1, була забезпечена полісом ОСЦПВ АІ/916419, виданим ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» на строк до 17 січня 2016 року. В свою чергу, це вказує на те, що такий документ існував у певний період часу та перебував у розпорядженні відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 наразі відповідач позбавлений можливості представити суду такий поліс в якості доказу на підтвердження свої доводів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана надати суду докази, які підтверджують позовні вимоги або заперечення на них.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Доказ, який відповідач просить витребувати, він намагався отримати самостійно, для чого звернувся з письмовою заявою до ПрАТ «СК «Український страховий стандарт». Але відповідь з відмовою страховика надати доказ відповідач отримав лише в третій декаді жовтня 2018 року, в зв’язку з чим не мав можливості подати таке клопотання разом з відзивом.

Крім того, ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» як третя особа в справі після отримання 29 жовтня 2018 року від позивача копію позову мав можливість подати письмові пояснення щодо позову разом з полісом АІ/916419. Але такою можливістю страховик не скористався.

З огляду на необхідність витребування нового доказу судовий розгляд необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (код ЄДРПОУ 22229921, адреса: м. Київ, пров. Балтійський, 20) оригінал полісу АІ/916419 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Витребуваний документ направити на адресу суду (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10) в строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий розгляд відкласти на 15-00 год. 18 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13 листопада 2018 року.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 78013583 ?

Документ № 78013583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78013583 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78013583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78013583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78013583, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78013583, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78013583 refers to case No. 630/450/18

This decision relates to case No. 630/450/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78013486
Next document : 78029030