Court ruling № 78013398, 21.11.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/1151/18

Провадження № 8/386/2/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 листопада 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд судового наказу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2018 року по справі за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на одну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку,

встановив:

ОСОБА_2 16.11.2018 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 із заявою про перегляд судового наказу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2018 року по справі за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на одну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Вимоги обґрунтовує тим, що 13.11.2018 року ОСОБА_3 отримав копію зазначеного судового наказу, яким з нього стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що в заяві про видачу судового наказу стягувачем зазначені неправдиві відомості, оскільки після розлучення з ОСОБА_5 і по даний час син ОСОБА_6 проживає разом з боржником та перебуває на його утриманні, а тому якби ці обставини були відомі суду при винесені судового наказу, суд прийняв би інше рішення. У зв'язку з наведеним, представник боржника просить скасувати судовий наказ Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2018 року по справі за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на одну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 426 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Підстав для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.

Враховуючи вимоги частин 1, 2 ст. 429 ЦПК України, заява має розглядатись в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 258-261, 274, 353, 427, 429 ЦПК України, суддя –

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд судового наказу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.11.2018 року по справі за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на одну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Визначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 21 грудня 2018 року на 16 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами представнику стягувача надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.