
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5999/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання правочинів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява від позивача про виправлення в ухвалі суду від 21 листопада 2018 року описки, оскільки в ухвалі помилково вказано рік призначення справи до судового розгляду «3029» замість правильного «2019».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 21 листопада 2018 року та правильно зазначити рік призначення справи до судового розгляду «2019».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
СуддяО.В.Батрин
The court decision No. 78010808, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/5999/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: