
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55929/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
15 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду вказану позовну заяву.
Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені 185-186 ЦПК України відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174-180, 184, 187, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі № 757/55929/18-ц за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович (01001, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 3, нежилі прим. З № 1 по № 5 (група приміщень № 31) (в літ. А), оф. 31, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити 13.02.2019 о 09-45 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. № 404.
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати у приватного Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. документи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису від 05.07.2017, що зареєстрований в реєстрі за № 7284, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» суму в розмірі 187 978,67 грн.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) повний текст кредитного договору ZPC0NN00000019 від 17.03.2008 року, детальний розрахунок заборгованості по цьому договору, а також рух коштів по рахунку позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 по рахунку НОМЕР_2.
Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив.
Третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви подати пояснення до позову та протягом семи днів з дня вручення відзиву на позов подати пояснення щодо відзиву.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Бортницька
The court decision No. 78010658, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/55929/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: