Court ruling № 78010085, 27.09.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.09.2018
Case No.
754/3128/18
Document №
78010085
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-п/754/107/18

Справа № 754/3128/18

У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст. 285 ЦПК України при поданні заяви адвоката Хомич Івана Олександровича в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2018 р. в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Хомич І.О. звернувся до суду з вище зазначеною вище заявою.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5, ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме до заяви не додано:

- докази на підтвердження повноважень адвоката Хомич І.О. підписувати заяви в інтересах ОСОБА_2;

- квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить для фізичної особи 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352, 40 грн.).

Згідно з ч. 8ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки заяви шляхом виконання ч. 5, ч. 6 ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Хомич Івана Олександровича в інтересах відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2018 р. в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Саламон

Часті запитання

Який тип судового документу № 78010085 ?

Документ № 78010085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78010085 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78010085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78010085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78010085, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 78010085, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78010085 refers to case No. 754/3128/18

This decision relates to case No. 754/3128/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78010079
Next document : 78010087