
№ провадження 2-п/646/47/2018
Справа № 646/10823/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Теслікової І.І.,
за участю секретаря – Сімоненко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 646/10823/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 646/10823/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» через канцелярію суду надано заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції з Печерським районним судом м. Києва, з підстав того, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» через скорочення штату не має представників в регіоні, у зв’язку із ліквідаційною процедурою витрати на відрядження діючим кошторисом значно скорочені, проте ПАТ «ВіЕйБі Банк» значною мірою зацікавлений у присутності в судовому засіданні у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Печерським районним судом м.Києва, що знаходиться за адресою: вул.Хрещатик, б. 42-а,м.Київ, 01601.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 646/10823/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 20 грудня 2018 року об 11 годині 45 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 36 та Печерським районним судом м.Києва, що знаходиться за адресою: вул.Хрещатик, б. 42-а,м.Київ, 01601.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Печерського районного суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 78008641, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/10823/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: