Court ruling № 78008586, 21.11.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5836/18

№ провадження 1-і/646/17/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., при секретарі Марковій О.В. розглянувши клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_1 про уточнення ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року відносно ОСОБА_2 в частині строку її дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_1 про уточнення ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року відносно ОСОБА_2 в частині строку її дії.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11.12.2018 року включно.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.11.2018 року, ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року відносно ОСОБА_2 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, змінено в частині не визначення застави, та визначено заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 105 720 гривень.

В матеріалах справи міститься повідомлення начальника Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений 02.11.2018 року з Харківського слідчого ізолятора по ухвалі Харківського апеляційного суду від 01.11.2018 року по сплаті застави в сумі 105 720 гривень.

Відповідно до абзацу 3 ч.4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв’язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Запобіжний захід у виді застави не обмежується строком дії, не змінений та не скасований судом.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_2 у зв’язку з внесенням застави не перебуває під вартою, суд вважає за необхідне залишити клопотання про уточнення ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року в частині строку її дії без розгляду.

Керуючись ст.ст.370, 371, 372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_1 про уточнення ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року відносно ОСОБА_2 в частині строку її дії - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Янцовська