
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
21 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3485/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Яковенка М.М.
суддів: Старостін В.В., Старосуда М.І.
секретарі судового засідання: Жданюк Г.О.
представника позивача: Дідік А.В.
представника відповідача: Квартенко О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу підприємства «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс» Жовтневого району м.Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року по справі № 820/3485/18 (суддя 1 інстанції: Сліденко А.В.) за позовом підприємства «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс» Жовтневого району м.Харкова до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу підприємства «Ніка» Товариства інвалідів «Шанс» Жовтневого району м.Харкова - залишити без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року по справі № 820/3485/18 - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У повному обсязі буде складена 26 листопада 2018 року.
Головуючий суддя Яковенко М.М.Судді Старостін В.В. Старосуд М.І.
The court decision No. 78007429, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 820/3485/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: