Справа №3-78/2010 р.
П О С Т А Н О В А
11 січня 2010 р.
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Куровський Ю.В.,
при секретарі Бережняк І.І.,
розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адміністративні матеріали, які надійшли від заступника начальника Ніжинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ фірми «Лакс» ,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утриманні не повнолітніх дітей , за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18 грудня 2009 р. посадовою особою директором ТОВ фірма «Лакс» ОСОБА_1 допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , а саме підприємство включило до валових витрат придбання товару по видаткових накладних, які надійшли через факс, в результаті чого занижено податок на прибуток за 4 квартал 2008 р. в сумі 22 088,35 грн., 3 квартал 2009 р. в сумі 28 048,91 грн., про що свідчить акт документації перевірки від 18.12.2009 р. №1723/23-14255011.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП, але він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи передбаченого ст.38 КУпАП 3-місячного строку з дня вчинення правопорушення ,тому справу необхідно закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП, суддя -
П О С ТА Н О В И В :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв"язку з закінченням 3-місячного строку з дня вчинення правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 7800599, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-78. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: