
Справа № 661/5173/18
Провадження № 2-а/661/87/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Новокаховської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з відповідною адміністративною позовною заявою про визнання дій посадових осіб відділу ДАБК Новокаховської міської ради протиправними, скасування припису №21 про усунення перешкоди вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 08.11.2018 р. та постанови №17\347 від 09.11.2018 р. по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 96 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративну позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Новокаховської міської ради про визнання дій протиправними, скасування припису та постанови про адміністративне правопорушення, прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 26 листопада 2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а, про що повідомити сторони.
В судове засідання викликати: позивача та відповідача.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до суду заперечення проти відповіді на відзив, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Суддя Г. М. Чирський
The court decision No. 78003702, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 661/5173/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: