Court ruling № 78001985, 21.11.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2018 р. Справа № 820/4883/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді - доповідача: Русанової В.Б.,

суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. по справі №820/4883/18

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. закрито провадження у справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій.

15.11.2018 р. на ухвалу суду Головне управління ДФС у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Колегія суддів, перевіривши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.06.2018 р. Головне управління ДФС у Харківській області вже зверталось до суду с апеляційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 р.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 р. по справі № 820/4883/18 залишено без змін.

15.11.2018 р. Головним управлінням ДФС у Харківській області повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 р.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки Харківським апеляційним адміністративним судом вже було розглянуто апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 р. по справі №820/4883/18, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. по справі №820/4883/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

.

Суддя - доповідач В.Б. РусановаСудді Л.В. Курило О.В. Присяжнюк