Decision № 77999285, 20.11.2018, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1658/18

Провадження № 2-о/293/49/2018

20 листопада 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчук С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 3,5698 га, яка розташована на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Після смерті матері він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Внаслідок того, що в державному акті на право власності на земельну ділянку помилково вказано прізвище його матері «Киричик» замість «Кіричик», він не має можливості скористатись своїм правом на спадщину. В зв'язку з цим, просив встановити факт належності його матері ОСОБА_2 державного акта серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку від 13.12.2004 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Представник заявника також в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену заяву свого довірителя підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку:

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові для оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом першої черги. Таке оформлення неможливе, тому що в свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с.5 ), прізвище спадкодавця записане як «Кіричик», а в державному акті серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 3,57 га від 13.12.2004 року «Киричик» (а.с.6).

Факт того, що державний акт серії НОМЕР_1 від 13.12.2004 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,57 га, розташованої на території Салівської сільської ради належить ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи. Крім того, факт належності ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 3,57 га, розташованої на території Салівської сільської ради за державним актом НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку від 13.12.2004 року не спростовується представником заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області .

В зв'язку з цим суд вважає, що слід встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,57 га, розташованої на території Салівської сільської ради виданий 13.12.2004 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Черняхів Черняхівський район Житомирська область.

На підставі наведеного, керуючись ст. 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Черняхів Черняхівського р-ну Житомирської обл., та до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 державного акта серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, виданого 13.12.2004 року на ім'я ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно