Court ruling № 77998596, 21.11.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/8304/16-ц

Номер провадження 2/521/191/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"21" листопада 2018 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (вул. Туристська, 7, м. Одеса), ОСОБА_3 (вул. Туристська, 7, м. Одеса), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), Департаменту міського господарства Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса) про визнання приватизації недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департамету міського господарства Одеської міської ради про визнання приватизації квартири АДРЕСА_3 недійсною.

Позовні вимоги мотивовано тим, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.07.2015 р. по цивільній справі № 521/6774/15-ц позивача визнано таким, що втратив право користування спірною квартирою, його було знято з реєстрації в спірній квартирі, проведено її приватизацію без його участі, чим порушено його права як мешканця зазначеної квартири на отримання безоплатно у власність її частки.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2017 р. (головуючий по справі – суддя Мурзенко М.В.) провадження у справі було зупинено до вирішення цивільної справи № 521/6774/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_4.

Згідно з п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Розпорядженням керівника апарату Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2017 р. № 242 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи з підстав закінчення повноважень судді Мурзенка М.В. в межах п’ятирічного строку та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2017 р., справу передано судді Лічману Л.Г.

Постановою колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 12.09.2018 р. апеляційна скарга ОСОБА_5 залишена без задоволення, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.05.2017 р. (цивільна справа № 521/6774/15-ц) залишено без змін.

Ухвалою колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 12.09.2018 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.05.2017 р. (цивільна справа № 521/6774/15-ц) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору- Курачицького ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом – закрито.

19.11.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_8 про поновлення провадження у справі, у зв’язку з тим, що цивільна справа № 521/6774/15-ц розглянута, що свідчить про відсутність перешкод у відновленні провадження у справі № 521/8304/16-ц.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що на даний момент цивільна справа № 521/6774/15-ц апеляційним судом Одеської області розглянута і по справі прийнята ухвала, тобто, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цивільній справі, усунуті, враховуючи заяву представника позивача про поновлення провадження, суддя вважає за можливе прийняти справу до провадження та поновити провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 33-34, 254, 260 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (вул. Туристська, 7, м. Одеса), ОСОБА_3 (вул. Туристська, 7, м. Одеса), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), Департаменту міського господарства Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса) про визнання приватизації недійсною.

Провадження у справі - поновити.

Призначити підготовче засідання о 12 годині 00 хвилин 11 грудня 2018 року у залі судового засідання № 304 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_9