
Справа № 1519/14075/2012
Провадження № 2-п/521/170/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2018 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
19.11.2018 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 п. 5, ч. 8 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено клопотання про перегляд заочного рішення.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Таким чином, заявниці необхідно усунути вказані недоліки.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання заявницею ухвали.
Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявниці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ: Бобуйок І.А.
"20" листопада 2018 р.
The court decision No. 77998558, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1519/14075/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: