
Справа № 522/23574/16-ц
Провадження № 2/522/4259/18
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ост Плюс» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ост Плюс» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
Заборгованість за кредитним договором б/н від 20.11.2013 року у розмірі 245 154.09 грн. (двісті сорок п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири гривень 09 коп.) з яких:
- тіло кредиту - 245 154.09 грн.;
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7 844.93 грн.;
- заборгованість за пенею та комісією - 3 635.11 грн..
Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 3 677.31 грн. (три тисячі шістсот сімдесят сім гривень 31 коп.).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя:
14 листопада 2018 року
The court decision No. 77998210, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/23574/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: