
Справа № 509/5390/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 67801, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 11 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 67801, смт. Овідіополь, пров. Іскри, 2, 3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольська селищна рада Одеської області, ЄДРПОУ: 04379172, юридична адреса: 67801, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2-А про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану та повернення частини земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2018 року, представниця позивачки ОСОБА_1, звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану та повернути частину земельної ділянки в первісний стан, який існував до порушення права користування ОСОБА_1, судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою клопотань не надходило.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 67801, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 11 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 67801, смт. Овідіополь, пров. Іскри, 2, 3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольська селищна рада Одеської області, ЄДРПОУ: 04379172, юридична адреса: 67801, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2-А про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану та повернення частини земельної ділянки.
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Підготовче судове засідання призначити на 21 грудня 2018 року о 10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гандзій
-
The court decision No. 77997953, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 509/5390/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: