
Справа № 502/1574/18
УХВАЛА
(резолютивна частина)
21 листопада 2018 року м. Кілія
Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,
за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,
представника скаржника адвоката Комендантова Г.Г., прокурора Порущенко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кілія, скаргу про визнання протиправними дії та бездіяльності слідчого, -
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 306-307, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Карасенко Світлани Олександрівни пов'язану з невиконанням ухвали слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В. від 09.10.2018 року.
Зобов'язати слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Карасенко Світлану Олександрівну виконати ухвалу слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В. від 09.10.2018 року та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 арештоване майно, а саме: трактор Т-150 білого та синього кольору, візуально перефарбований, державний номерний знак НОМЕР_1, металеву таблицю з номером двигуна 16-07851, дискові борони в кількості 2 штуки, сірого та синього кольорів, плуг п'ятикорпусний до трактора Т-150, комплектуюче обладнання до трактора Т-150К, а саме продовжувач навісного обладнання.
В іншій частині скаргу залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.11.2018 року о 17.00 годині, в залі з розгляду кримінальних справ Кілійського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
The court decision No. 77997869, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 502/1574/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: