Court ruling № 77997668, 21.11.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/9056/18

Провадження № 2-п/520/153/18

УХВАЛА

21.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 04.10.2018 року заявлений позов задоволено.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд вказаного судового рішення, в якій заявник посилається на те, що не був повідомлений про розгляд справи, у зв’язку з чим не мав можливості забезпечити присутність в судовому засіданні та надати пояснення по справі, також не мав змоги представити докази про погашення заборгованості за кредитом. У зв’язку з викладеним, відповідач просить заочне рішення скасувати, а цивільну справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 287 ч.ч.1,2,3 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як передбачає ст. 288 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наявних у справі документів, між відповідачем ОСОБА_1 і Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «Приватбанк» була укладена Додаткова угода до кредитного договору, згідно з якою відповідачем було здійснено погашення заборгованості.

Суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, мають суттєве значення для повного і всебічного розгляду справи.

Відтак, виходячи з викладеного, суд доходить висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 260, 284, 287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 04.10.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованоссті, і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 05. 12. 2018 року, 11.45.

Ухвала суду набирає законної сили негайно; оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.