
_____________________
Справа № 520/10378/18
Провадження № 2/520/5657/18
УХВАЛА
20.11.2018
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хільман і партнери. Юридичні та бухгалтерські послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
24.10.2018р. представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до суду подано зустрічний позов до ТОВ «Хільман і партнери. Юридичні бухгалтерські послуги» про захист прав споживачів.
Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що позов подано у строки та порядку передбаченого ЦПК України, його розгляд з первісним позовом є взаємопов’язаним та доцільним, суд вважає прийняти його до провадження.
Керуючись ст.193,197-198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хільман і партнери. Юридичні та бухгалтерські послуги» прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хільман і партнери. Юридичні та бухгалтерські послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, об’єднавши їх в одне провадження.
ТОВ «Хільман і партнери. Юридичні та бухгалтерські послуги» надати відзив на зустрічний позов у порядку передбаченому ст.178 ЦПК України упродовж 15 днів з дня отримання копії даної ухвали та копії зустрічного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 77997413, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/10378/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: