
Справа № 484/3750/18
Провадження № 2/484/1559/18
Ухвала
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
19.11.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді: Максютенко О.А.
при секретарі – Завірюха В.Ю.
прокурора- Умриш Н.О.
представника позивача - ОСОБА_1,ОСОБА_2
за участю представника відповідача – ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області, Комунального підприємства "Затишок" Первомайської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення коштів в сумі 116033,24 грн.
встановив:
16.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області, Комунального підприємства "Затишок" Первомайської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення коштів в сумі 116033,24 грн.
04.09.2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .
Прокурор та представники позивача не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не з’явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не подала.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, просила суд долучити до матеріалів справи заяви ОСОБА_4 від 07.03.2017 року та 18.04.2017 року , щодо розгляду питання припинення дії договору оренди приміщення по вул.Коротченко,18 та розподілу витрат на поліпшення приміщення між КП "Затишок" та відділом комунальної власності як погашення заборгованості з орендної плати.
Прокурор та представники позивача не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Суд , заслухавши думку сторін, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та долучити до матеріалів справи заяви ОСОБА_4 від 07.03.2017 року та 18.04.2017 року щодо розгляду питання припинення дії договору оренди приміщення по вул.Коротченко,18 та розподілу витрат на поліпшення приміщення між КП "Затишок" та відділом комунальної власності як погашення заборгованості з орендної плати.
Прокурор заявила, що всі докази, на які вона буде посилатись в обґрунтування позовних вимог знаходиться в матеріалах справи, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів, після того як заслухає вступне слово прокурора, представників позивача , відповідача.
Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду,
керуючись ст.ст. 76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Миколаївської області, Комунального підприємства "Затишок" Первомайської міської ради до ОСОБА_4 про стягнення коштів в сумі 116033,24 грн. та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.12.2018року на 10.00 год.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово прокурора, представників позивача , відповідача , вивчити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 77996804, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/3750/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: