Decision № 7799644, 04.02.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

справа №2-1513/10/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.

при секретарі – Хомінській Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

Встановив:

Позивач в особі свого представника, діючого на підставі довіреності, 24.11.2009 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №6/5/2007/840-К/125 від 07.02.2007р. у розмірі 13951,53 грн., витрати за сплату судового збору у розмірі 139,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Позовна заява обгрунтовувалася тим, що між позивачем та відповідачем 07.02.2007р. було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 6000 доларів США на строк до 05.08.2008р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Свої зобов»язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №1 від 07.02.2007р. Відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконав, у зв»язку з чим станом на 08.07.2009 року склалася заборгованість у розмірі 1 828,51 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 13 951,53 грн. та складається із: заборгованість за кредитом у розмірі 1 029,95 доларів США, що дорівнює 7 858,52 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 351,40 доларів США, що дорівнює 2 681,18 грн.; заборгованість за пенею у розмірі 344,91 доларів США, що дорівнює 2 631,67 грн. та заборгованість за штрафом 102,25 доларів США, що дорівнює 780,17 грн.

У попереднє судове засідання представник позивача з’явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання з»явився, позовну заяву підтримав у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України суд виносить рішення в попередньому засіданні.

Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.02.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №6/5/2007/840-К/125, відповідно до умов якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 6000 доларів США на строк до 05.08.2008р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році (а.с.8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №1 від 07.02.2007р. (а.с.13).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконав, у зв»язку з чим станом на 08.07.2009 року склалася заборгованість у розмірі 1 828, 51 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить13 951,53 грн. та складається із: заборгованість за кредитом у розмірі 1 029,95 доларів США, що дорівнює 7 858,52 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 351,40 доларів США, що дорівнює 2 681,18 грн.; заборгованість за пенею у розмірі 344,91 доларів США, що дорівнює 2 631,67 грн. та заборгованість за штрафом 102,25 доларів США, що дорівнює 780,17 грн. (а.с.10-12).

На підставі вищевикладеного суд вважає позовні вимоги позивача доведеними та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості у розмірі 13 951 грн. 53 коп.

Крім того, з відповідача на користь позивача суд стягує витрати по сплаті судового збору в розмірі 139 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130,174, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 509,526,530,610-612, 1054 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого в АДРЕСА_1, на користь ВАТ КБ "Надра" на розрахунковий рахунок №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО – 351834, ЄДРПОУ – 06718690, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 951, 53 грн., витрати за сплату судового збору у розмірі 139,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 14 211 (чотирнадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-